Box scorrevole per archivio, links, etc...

llewal chiede:
«Vorrei inserire i link del mio blog come hai fatto tu con l'archivio. Come si fa? Devo ricopiare tutti i link o ci vanno dentro da soli? C'è un tag per fare questo?»

Si tratta di mettere il contenuto che vuoi rendere "scrollabile", nel tuo caso il codice dei links, all'interno di un tag html DIV che ha delle proprietà (di stile) particolari, viene impostata la sua dimensione (width e height, cioè larghezza e altezza) e infine viene indicato a questo "box" come deve comportarsi nel caso in cui non riesca (come accadrà appositamente) a contenere tutto il testo, link o altro che contiene al suo interno.

Più precisamente, nel caso del mio archivio dei mesi passati, nel template ho fatto seplicemente così:

<div style="width:200px; height:100px; overflow:auto;">
 <$BlogArchive$>
</div>

A te basterà sostituire al tag splinder per generare l'archivio il tag dei links (se usi quelli generati da splinder) altrimenti il qualsiasi altro codice che hai, racchiuso dal tag <div ...> e </div>.

dritte, risposte

Freccia "torna in cima" alla pagina

Erika chiede:
«In alcuni forum ho notato che vi è, per ogni post lasciato, un'icona raffigurante una freccina che se schiacciata riporta la schermata in alto (inizio pagina). Mi piacerebbe metterla nel mio blog per facilitare la lettura nonchè la visualizzazione.»

Sì, in effetti la freccia "torna su" è un classico... ma non viene usata tantissimo nei blog (neanche qui), quindi è di quelle buone domande alle quali rispondere in un post perché potrebbe interessare a molti.

E' molto semplice, basta creare un collegamento (A href) a "#", ovvero un link ad un "segnalibro" (anchor) vuoto, che in questo caso corrisponde all'inizio pagina, ovvero:

<a href="#">Torna su</a>

invece del testo si può mettere un'immagine che punti in alto dunque:

<a href="#"><img src="/editor/fck/editor/images/smiley/rhymbox-1.0/thumbup.gif" border="0"></a>

immagine a pollice su "" che tutti i blog splinder hanno già.

Ecco qui sotto l'esempio pratico da provare subito cliccandoci, la pagina si sposterà in cima, a meno che non lo sia già ovviamente.
clicca qui --> 

dritte

Solo un piccolo consiglio per i "ricercatori" della rete:
Dai Referrer vedo che molti fanno ricerche - tramite Google.it - riguardanti Splinder utilizzando parole chiave in inglese, perche'?

Per esempio ora vedo:
Google (comment list splinder)
Google (template for splinder)

Usare l'inglese per cercare argomenti diffusi nel mondo, certo, è il metodo migliore per avere risultati... ma Splinder è una realtà italiana, la sua "versione" internazionale (inglese) è Mo'time.

dritte

Flash e un po' di Televideo RAI

Guardando la Musical Box III viene in mente: ci metto un po' di musica, un midi, un videoclip...
Eh beh dopotutto il titolo quello è, la prima versione infatti prevedeva l'esecuzione di sola musica, video e stazioni radio. Però ci tengo a ricordare che ora è principalmente un lettore multimediale, basato sui plug-in Windows Media, Real, QuickTime e Macromedia Flash.

I primi tre che ho elencato sono decisamente più orientati al multimedia nelle varie forme e insieme coprono praticamente tutti i formati multimediali diffusi. Ma il Flash non è certo da meno, anzi ha potenzialità che gli altri non hanno.
Prima di tutto varie statistiche confermano che ben oltre il 90% degli utenti internet ha Flash installato e dunque può eseguirne i contenuti. Ma soprattutto può eseguire non solo animazioni ma vere e proprie applicazioni, dunque c'è interattività che manca agli altri, basta vedere le migliaia di giochi in Flash che esistono nella rete. Altra ottima caratteristica è l'elasticità assoluta dei contenuti: buona per eseguire giochi (e altro) in Flash all'interno della Musical Box che ha dimensioni variabili, a seconda delle impostazioni di chi l'ha inserita nel proprio blog o sito.

Dunque va bene per animazioni interattive e giochi ma è anche ottima per mostrare delle semplici immagini, come nel caso del Televideo RAI. Sì perché non solo mantiene le proporzioni ma tende a ridimensionare l'immagine "ammorbidendo" (resample) i pixel.
Nel caso di immagini "fotografiche" come ad esempio una webcam non si nota molto questa distorsione del ricalcolo delle dimensioni, ma se l'immagine ha delle scritte (come tipicamente il Televideo e Teletext vari) risulta tutto molto illeggibile.
Oddio anche con Flash, pur ammorbidendo questo effetto "stretch", non è che sia il massimo della comodità leggere le scritte se lo schermetto della Musical Box è troppo ridotto; in questo caso il QuickTime - anch'esso in grado di leggere correttamente immagini - mostra un'eccellente qualità nel ricalcolo della dimensione dell'immagine. Per provare subito quello che intendo basta che scorrete un pò verso basso il pannello subito sotto lo schermetto della Musical Box, dove c'è scritto "Options:"; invece di "default player" provate a selezionare l'icona a Q () di QuickTime e vedrete che si legge ulteriormente meglio rispetto a Flash (porc... mi scordo sempre di aggiungere anche l'opzione Flash lì).
In ogni modo Flash, per venire in contro a casi di leggibilità di come questi o per osservare particolari, ha una comoda funzione di Zoom: basta fare clic destro e scegliere "Ingrandisci" (o "Zoom avanti" a seconda del browser) a questo punto appare tutto il doppio più ingrandito e il puntatore del mouse diventa una manina tramite la quale potete scorrere le parti nascoste.

Insomma, per concludere, un utente musicalbox può aggiungere dei Media che puntano alle pagine Rai.Televideo.it aggiornate in tempo reale, quelle che più ritiene interessanti e inserirle nella propria Playlist.
(per chi non ha seguito gli sviluppi della Musical Box è probabile che abbia capito poco, certo c'è qualche termine un po' ostico, ma il tutto è molto più semplice nella pratica)

tool musical box iii, dritte

Un paio di super-dritte sulle novità Splinder

Come avrete notato in molti ci sono delle grandi novità sulle possibilità di mostrare i post e i commenti.
Ad oggi ancora in nuovi template non sono pronti ma chi è più pratico non avrà avuto grandi problemi ad aggiungere i tag necessari (indicati in pannello di controllo: Template / Tags) a mano sul proprio template attuale, per altri invece la cosa risulta molto poco chiara e allora ecco alcune dritte fresche fresche:

<$BlogNavigation$>:
va messo dentro il blocco Blogger a differenza di quanto indicato nella pagina dei Tags. Serve per mostrare i link Post precedente/successivo e Home. Piazzatelo subito sopo l'apertura del Blogger.

<$BlogItemCommentLink$>:
volete un consiglio franco? Non usatelo, ignoratelo, non serve a nulla se non a ripetere il link comment (ancora in inglese) con relativo numero di commenti che probabilmente visualizzate già con l'altro link ai commenti di prima... ma appunto se volete bene ai vostri lettori non sostituite il vecchio caro link ai commenti con questo! Io lo considererei come un'ottima modalità di visualizzazione del post (commenti compresi) del tutto alternativa ai buoni vecchi commenti -a consultazione rapida-, mentre vedo che in soluzioni.splinder lo hanno sostituito del tutto (permettetemi di dissentire) e tocca ogni volta ricaricare tutta la pagina intera per leggere i vari commenti: improponibile per una connessione lenta.
Oltretutto questo tag produce -come già detto- un comment(n) che oviamente fa a cazzotti con l'altro link... e qui un'altra bella dritta:
per produrre lo stesso identico risultato di <$BlogItemCommentLink$> potete scrivere piuttosto:

<a href="post/<$BlogItemNumber$>#comment" title="Clicca qui per vedere il post e relativi commenti a tutta pagina">leggi tutto</a>

dunque avete lo stesso link ma in più potete scriverci quello che vi pare sia nel testo del link ("leggi tutto" o "post+commenti", come volete) che nell'etichietta che appare quando il mouse va sopra al link (anche detto tooltip).

Stessa identico "trucchetto" per il tag  <$BlogItemPermalink$> che non so se notate è lo stesso identico link tranne che per il #comment alla fine. Che differenza c'è? con il #comment la pagina, appena caricata, scorre fino all'inizio dei commenti, mentre senza apre semplicemente la pagina con post completo e commenti senza scorrere. Dunque ripeto, il link è identico dunque anche qui potete usare:

<a href="post/<$BlogItemNumber$>" title="Copia questo collegamento per un riferimento permanente a questo post">permalink</a>

solo se volete personalizzare il testo ovviamente, altrimenti va benissimo l'apposito tag Splinder.

<$BlogItemCommentList$>:
da non confondere con l'altro (...Link ...List) sono molto simili, questo invece è assolutamente necessario per generare il listone completo dei commenti nella pagina del blog stessa; dunque va posizionato -per logica- subito dopo il footer del post, ovvero dopo la classica riga dove la maggior parte dei blog ha l'autore, ora, permalink e link ai commenti.
Questo genera tutti i commenti completi di informazioni (chi ha commentato, data e ora e -altra novità- il permalink al commento!) mostrandoli nell'ordine inverso a quello consueto, cioè più leggibilmente dal più vecchio fino al più recente in basso.

Ma la cosa che più preoccuperà - immagino - sarà indicare le proprietà per le classi di stile fornite da Splinder: e capisco che detta così aggiunge poco e niente alla comprensione, soprattutto a chi "smanetta" poco nel template. Stiamo parlando di quelli che vengono definiti tecnicamente Style Sheets anche detti CSS, ovvero l'alternativa al "brutale" HTML per definire l'aspetto degli elementi della pagina. Sta di fatto che Splinder ha seguito gli standard del web - approvo in pieno - utilizzandoli massicciamente gli Style in queste ultime novità e dunque per ora ha "sbrigativamente" indicato alcuni pezzi di STYLE da ricopiare rozzamente nel proprio template...
...facendo così vi ritroverete nel vostro blog tutti colori bluastri che magari non c'entrano nulla col vostro template a colori caldi, penso l'abbiano tratto dal template usato per soluzioni.splinder.
Personalmente aggiungo che, al di là dei colori, c'è parecchia roba decisamente ridondante e dunque ecco una mia versione delle classi style da copiare -se volete- al posto di quelle consigliate nella pagina Template - Tags.
Qui c'è solo l'essenziale, niente colori, se volete favorire:

.comment { padding: 3px; }
.comment-body {
 padding: 5px 3px 5px 3px;
 text-align: justify;
}
.comment-form-title { font-size: 14pt; }
.comment-top { font-size: 11px; }
.comment-bottom { font-size: 11px; text-align: left; font-weight: bold; }
.comment-tips { font-size: 9px; line-height: .50em; margin-top: 5px;}
.form-submit{ font-size: 12pt; margin-bottom: 40px;}

.navigation {
 font-weight: bold;
 font-size: 12px;
 padding: 4px 8px 4px 8px;
 margin-top: 4px;
 margin-bottom: 4px;
 text-align: center;
}
.prev { float: left;  text-align: left;  width: 35%; }
.next { float: right; text-align: right; width: 35%; }
.home { text-align: center; }

Ovviamente questo deve essere messo dentro il "blocco" <STYLE> del vostro template.

Per ora mi fermo qua, se mi sono scordato qualcosa aggiorno.

dritte

Errosa (errore nell'apertura dei commenti):
mi sembra proprio di aver trovato il problema, dunque:
è tutta colpa del post del "luglio 13, 2004 13:53", all'interno del codice html è finito del codice javascript che impedisce l'apertura di nuove finestre.
Come sospettato precedentemente, il problema lo ha creato Norton Security riuscendo ad aggiungenti (a causa di uno dei bug di Splinder v2) un bel pezzo di javascript all'interno di un post, che normalmente -almeno fino a poco fa- la piattaforma non permette di inserire, anche perché non avrebbe senso dentro un post. Probabilmente è finito dentro al codice durante un "Aggiorna" al post.
Perché succede solo a te? Probabilmente succede a chi ha Norton Internet Security configurato con le tue stesse opzioni. Per quel che penso, Norton tenta di aggiungere un certo codice javascript all'inizio di ogni pagina web che visualizzi, ora il problema è che tu quello stesso codice già ce l'hai definito nella pagina (occultato nel post del 13) allora che succede? javascript ti va in errore a causa di una doppia dichiarazione di funzioni (tipico) e dunque non ti funge neanche l'apertura delle finestre popup.
Soluzione: prova a fare "aggiorna" sul post sopracitato e visualizza il source HTML del post, trovi in fondo un "blocco" SCRIPT con delle scritte tipo "function SymOnUnload()..." (nota quel "Sym" sta per Symantec che gestisce Norton). Cancella tutto il pezzo che vedi di SCRIPT.
Soluzione estrema: altrimenti elimina il post del 13 (magari copiati il semplice testo del post da qualche parte e lo incolli al posto dei messaggi in cui ti chiedevi del problema, che guarda caso si è verificato subito dopo quel post!).

Caccolettatriste  (Say-Moticon inseriti nei Forum):
Sicuramente intendi il Say-Moticon, beh, prima di tutto sei sicura di aver usato l'apposito codice BBcode (e non html) per inserire il saymoticon nel forum? Molto probabilmente sì ma chiedo conferma, non si sa mai...
Se sì, come penso, allora dipende da che "piattaforma" di Forum è, per esempio sul classico forum phpBB -tra i più diffusi e gratis- funziona senza problemi, invece ci sono alcuni tipi di forum, sempre decisamente ispirati al phpBB (se non derivati), ma spesso a pagamento e con più opzioni, che invece ignorano le immagini ([IMG]..url..[/IMG]) che non abbiano formati consueti come gif, jpg, png.. dunque la faccina che ne risulta è effettivamente un formato png (Portable Network Graphics, molto simile al GIF) come formato immagine, però il forum vede che l'indirizzo ha estensione php ed è complesso (...editor.php?... e poi i parametri della faccina dinamica) e dunque non visualizza l'immagine; purtroppo ho potuto constatare anche io su forum VBullettin (praticolarmente complesso, a pagamento).
Scusa alcune "parolacce tecniche" che spero non ti suonino completamente sconosciute ma è una questione puramente tecnica.
Comunque se non riesci a dedurre il tipo di forum dammi l'indirizzo che vedo io, anche se penso ci sia poco da fare visto che non ti si visualizzano.

tool say moticon, dritte

Ora è possibile cambiare lo stile e il colore del bordo ai commenti a discesa.

Per informazioni su come fare leggete l'apposito post su temptest.

dritte

Cosa fare se nel blog vi ritrovate trojan e dialer

E' successo anche qui da me un paio di mesi fa:
di punto in bianco, dopo parecchio tempo di onesto funzionamento, uno degli script per contare gli utenti online (che non nomino perché pare che ora sia ritornato nuovamente sulla "retta via") si mette a far comparire la richiesta di installazione di un certo componente ActiveX, non ricordo, non proprio un dialer ma qualcosa di non gradito. L'ho tolto subito.
La domanda sorge spontanea: "come hai fatto a localizzare lo script incriminato?", molto semplice era l'unico script esterno che utilizzavo , dunque per come individuarlo in caso di parecchi script proseguiamo il discorso...

Falconelvento dice:
«non riesco ad aprirlo da ieri,senza beccarmi un virus trioan dialer! Credo sia dovuto ad alcuni servizi che ho sottoscritto recentemente(bravenet e powerstat) ho disdetto e cancellato il codice dal temlpate,ma il problema rimane!!»

Come giustamente sospetta lui, è colpa di qualche servizio o "oggettino", alle volte puramente estetico, che si è inserito nel template del proprio blog. Dunque l'obiettivo è identificare quale dei vari oggetti inseriti crea il problema:
basta entrare nel codice del template e cercare la scritta "script", sì perché come tutti i servizi e strumenti web tipicamente si usa un codice del tipo:

Dunque sercando la parola "script" incontrerete i servizi javascript che avete inserito, nel caso vi foste scordati dove li avevati messi nel template. Con i codici javascript simili a quello sopracitato è possibile far comparire il contenuto del servizio vero e proprio, di solito utile e onesto... oppure nascondere dietro ad un servizio più o meno utile, ma anche banale, come un'immaginetta simpatica, invitante e "carina"... una bastardata come attivare un dialer. A questo punto, specie per chi ne ha molti, è bene cominciare a sospettare dei servizi "meno seri", per esempio non penso proprio che nel caso di falconelvento, il trojan sia dovuto a un servizio di statistiche (di solito piuttosto corretti)... ma non si può mai dar nulla per scontato.
Nel suo caso sospetterei dei servizi come quello dell'umore (unkymoods), è tipico... attraggono con un affaretto simpatico, "caruccio" (o più tecnicamente "puccioso" ), insomma apparentemente innocuo e sotto sotto usano javascript per sparare download di dialer, anche se con Mozilla il download automatico dei dialer non funziona, dunque vai sul sicuro (altro ottimo motivo per non usare sempre Internet Explorer).
Alcuni di questi meccanismi vengono identificati dagli AntiVirus come "Trojan Horse Dialer", cioè non è il classico Virus Trojan di tempo fa che ti ribalta e incasina il pc però, molto più "discretamente" ti installa zitto-zitto il dialer e ti sostituisce la loro connessione a pagamento a quella che stai utilizzando in quel momento: attenzione, rischiano quelli che usano il modem 56k con linea telefonica, chi invece ha ADSL non rischia assolutamente nulla perché si connette via cavo.

Tornando ai javascript, per identificarlo senza star lì a fare Sherlock Holmes per dedurre logicamente chi è il colpevole, è necessario cominciare a isolare uno dopo l'altro (a partire dal più sospetto) tutti gli script; potrebbe essere anche la TagBoard dopotutto è l'unico oggetto in comune con Ayleen che segnala lo stesso problema (altro modo per direzionare i sospetti). L'unica cosa è che le indagini potrebbero durare più giorni, teoricamente un giorno per ogni script perché a meno che non sia uno "spara-dialer incallito" di solito la finestrella di download appare solo una volta ogni 24h, o meglio per "sessione" [più tecnicamente ogni volta che si cambia IP, dunque se hai l'IP assegnato dinamicamente dal provider, come di consueto, puoi disconnetterti e ritentare nuovamente dopo una decina di minuti, per assicurarsi di non avere nuovamente lo stesso IP della connessione precedente, a questo punto seriaprendo il blog il dialer non compare vuol dire che il problema è risolto]. La parentesi tecnica serve proprio ad evitare di attendere il giorno dopo per vedere se lo script "malizioso", il colpevole del trojan, è stato finalmente rimosso.

L'importante è esser certi di aver rimosso quello giusto prima di arrivare a conclusioni affrettate, a discapito magari di altri servizi onesti. Nell'indecisione consultare sempre chi ha esperienza per esser certi.

L'ho tirata particolarmente per le lunghe ma mi sembrava il caso di fornire più dettagli possibili.

dritte